完美受害人是什么意思（人无完人，为什么要求受害人是完美的）

最近看完了《不完美受害人》，从是否存在真正的性侵开始，从警察、嫌疑人、受害人、律师，不停地切换角度、角色，一点点挖掘证据、证人证词，剧情很紧凑，悬念不断，感觉错过一点就会被误导，一会感觉是的一会感觉没有，到底有没有？女警察的竭尽能力去相信去支持去调查，但律师也不停去提前收集证据，但因她前期的害怕令她成为了“不完美受害人”，最后，案件因证据不足被撤，吓！？没有了！？当然不是了，之前的反转不够，再来一波大反转。律师还是律师但不再是他的律师，嫌疑人变被害人，受害人变成被网暴的受害者。被夹在中间的律师一直在职业操守中维护委托人的合法利益，也保障她的合法权益。律师为了她发声，把十年的职业也不要了。一案，一案又一案，用自己的专业为女性发声。

剧中也有不少很有感觉的镜头，从镜头中能感觉到各人的情绪、感受。印象最深的是强奸案不成立后周迅、刘奕君、林允三方在约谈为什么林允要告强奸时，各个镜头和人物的表演都好入心，细节的突出，场景与人物的配合，会令人不禁想着各方当事人到底在想些什么。当谈话结束，给到的每个人的镜头都会体现人物当时的情绪。

剧中的“职场性侵”案件，她不敢说不，因为会害怕，害怕得罪权力，遭受报复，遭受不公，所以她无勇气说不。

同时引入家暴反杀案件，为了孩子一忍再忍，在性命受到威胁时只想自救，到最后无法自救才伤人。却因为伤人了，反而成为故意伤害的被告。

两案都是以“不完美”案件受害人视角探寻背后真相、洞察事件本质。职场性侵案中她不敢说不；家暴反杀案中，到底是否故意？

受害人也不会完美到满身伤痕或是失去生命，有些伤害是肉眼不能看见的。为了弥补不足，所以有了警察去调查取证，也有了律师去辩证。