读书的好处谁都知道。
但凡事有利则有弊。
西汉学者刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”
书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。
观中外之人和身边之人,总结出读书之害处。
读书的目的是获取知识。知识分两种:一种是只要学就能会的书本知识;一种是在书本上学不到的社会知识,即所谓的潜规则。
我们苦读十几年学到的知识,到了社会上几乎用不上,反倒是那些学习不好的、懂得潜规则的人混得风生水起。
书中自有黄金屋是读书人的信条。很多人相信读书能读出钱来,能读出成功。
这就是鸡汤学和成功学盛行的原因。
但读书对成功是有危害的,它会令我们受到太多的约束和羁绊。
书读得多了,就往往会生搬硬套书中的内容。使自己变的愚笨而失去活力。
没听说过谁因为读书多而成为富豪,只听说过乔布斯和盖茨看到机会果断退学而成为世界富豪的。
我觉得书就是建高楼大厦的基础,能盖多高,取决于读书以外的能力。
能赚大钱的人只读人性和规律。
《庄子》说:“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!”
意思是:“我的生命有限,而知识无限,用有限去追求无限,是没戏的。等到知道了所有的,人就已经死了。”
每天呕心沥血不断学习新的知识,就害怕自己有一天会被其他人比下去。
知识是永远学不完的,我最近就发现越读书,越觉得自己还有很多东西要学,反倒越焦虑。
感到知识不够用几乎是所有读书人的焦虑。
中国人是为了读书而读书,是为了上好大学,是为了找个好工作。这就是中国学生读书的目的。
结果变成了“无兴趣,无爱好,无特长”的“三无”青年。
兴趣没有,爱好没有,特长只能是读书。
读书是孤独的事情,而且是反人性的。
读书人对时间是很吝惜的,总感觉时间不够,而不愿与人交流。
过度读书的人智商高,情商低,根本不擅长人际交往。甚至把人际交往看成是耽误时间。
如果把成功者分为“统帅型”与“谋士型”,读书太多可能就把你往“谋士型”这个方向推,而不是往“统帅型”这个方向推。
书读多了,创新和创造力就差,就没有指挥和组织能力,很难开创自己的公司。
获得财富最快最多的方式就是拥有自己的公司。
相信读书能改变命运,拼命的卖,拼命的听,拼命的读,拼命的付费,付出了比别人更多的成本,被收了智商税还乐在其中。
为了赚钱而相信读书,走了比别人更多的弯路。
读书教人以善为本,教人委曲求全,还不让人说谎,当你从书中的世界到现实当中,你突然发现善人不多,委曲求全要吃亏,说真话往往不受人待见。
特别是读书人和那些不读书的人在一起的时候,很容易吃亏。
所以,孟子说“尽信书,不如无书。”
读书越多就越觉得无知的时候,会严重削弱执行力,害怕犯错,害怕行动。
理论若不能跟实践相结合,怎能提升自己的认知?又怎能把知识变成力量?
自认为读书破万卷天下无敌,自以为高人一等,讲起理论来头头是道,具体行动时又百般推诿,天天引经据典,道理虽然懂得多,却也没有过好自己的一生。
人最怕没有志向。
最危险的是那些专以读书为其志向的人。
这样的人根本无法知晓读书为了什么,只是不停地读、读、读,今天读了这个觉得有道理,明天读了那个也觉得有道理,后天再读一个,把原来读的全都推翻了。
当读书成为一种嗜好后,书籍也就容易让人玩物而丧志。
很多人一天不读书就难受,深陷其中,不能自拔,废寝忘食。
很多的书,把世界描绘成一个理想化的世界,特别是许多名著来源于生活,更高于生活,带给我们很多虚构的假象。
有的人越读书,越来越活在自己的幻想之中。
在生活中遇到问题时,书给我们灌输的道德观就会跳出来束缚我们, 让我们在很多选择中,拉下不脸,下不了手。
当利益和道德背道而驰的时候,很难做心安理得地纯粹地只追求利益, 这导致我们损失了该得的利益和机会。
会读书,并不代表会做事。
有些人一辈子只会读书这一件事,变成了纯粹的书呆子。
中国毕竟是一个讲究人情世故的社会,那些成功的人士是既会做人,又会做事。
读书是一种兴趣,做人做事是一种能力。
看一个人的能力,不是看你读过多少本书,而是看你读了多少人,能做什么事。
财经作家吴晓波透露,马云、马化腾读书都不多。
但马云和马化腾都是读懂人心和人性的高手。
马云的淘宝、支付宝和马化腾的微信、游戏都是挖掘人性的产品。
如果一个人拥有大量的知识,却未经过自己头脑的独立思考而加以吸收,那就远不如那些虽所知不多,但却经过认真思考的人知识有价值。
孔子说得更干脆:“学而不思则罔”!
读书是读别人的思想,阅读别人的思想,如同吃别人的残羹剩饭,或穿陌生人丢弃的旧衣。
书籍只是达到现实目标的一种工具而已。
读书的目的只是为了弄清楚自己在生活中所遇到的问题,学以致用,才能解决问题。
对于真正的读书人来说,书籍并非全都是有益而无害的,也不是读得越多越好。
好读书不如读好书,读好书不如会读书。